对于纽约黄金和白银而言，目前的走势有一些矛盾，纽约黄金价格突破尚需突破前期高点的确认，而白银突破的趋势已经比较明显。笔者认为，这种矛盾，和纽约黄金和白银的自身属性有关。相比纽约黄金，白银有更多的工业属性，这决定了白银的价格，更容易受到成本的支持，而黄金在这一块的支撑会较弱。所以，在黄金前期下探的过程当中，当跌破1300美元/盎司之后，白银的抗跌性明显强于黄金。但与此同时，白银的价格依然受到黄金的制约，体现在当黄金出现反弹的时候，白银由于之前的抗跌，在涨势上有“等待"黄金的现象。在前期的一则新闻中，瑞银表示，本周，金/银比价已经从7月底的3年高位67.11滑落至62.15。值得一提的是，今年白银ETF持仓量增加了2%，同时黄金ETF却下降了23%。瑞银表示，"白银之所以能够强势崛起，以我们的观点来看在于市场终于认识到，随着经济复苏，由于其工业属性，对白银需求将会大增。美国的ETF投资者对经济复苏持高度乐观的态度，所以就不难理解白银ETF和黄金ETF的表现会南辕北辙。"瑞银预测，由于经济活动增加，金/银兑换率在接下来数年中将会持续走低，长期平均可能低至50。反映了目前白银比黄金更好的抗跌性。这一消息，也对白银较黄金更强势的现象给出了一个非常中肯的说明。

以上的分析，是一些中短期因素，这些中短期因素还包括了前期笔者着重分析的美国，笔者说到：目前削减QE对贵金属的影响会越来越有限，而美国的财政问题却在近期不会消除。

谈到一些较长期因素，就是贵金属的世界格局在近些年的一些变革。其中最重要的一个变革就是：世界范围内，贵金属的中心从西方向东方偏移。一方面体现在亚洲金库的数量和黄金的储存量近年来变得越来越多；其次就是印度和中国主导的黄金需求目前已经超过了世界总需求的一半，亚洲是黄金绝对的消费中心；再者就是亚洲的电子盘交易市场开始变得越来越成熟。近期，亚洲在贵金属方面的定价权明显增加。在这样一种变革之下，出现了一个附加现象：亚洲国家的黄金储备，在这些年来增长迅猛(当然，南美国家的黄金储备增加也同样迅猛)。对黄金的争夺，是信用货币体制下非常重要的一个环节，黄金储备的增加，意味着国家货币信用的增加。所以，贵金属黄金价格的下跌，会刺激出非常强烈的亚洲买盘甚至很多买主就是国家！这一现象，将在日后体现的更加明显。

综上所述，笔者认为目前黄金价格在前期已经完成了筑底，这在技术面和基本面上都得到了确认。不确定的因素在于，什么时候向上？这一波上涨是不是真的向上的信号？怎么去看待这个信号？在前期的评论中，笔者认为国际金价反弹并不会这么早到来，原因是QE的削减问题无论影响大小，但悬而未决，而目前来看，市场有了更上一层楼的契机。之所以说是更上一层楼而不是彻底的反转，是因为笔者认为反转的高度，黄金理想在1600美元/盎司附近，白银在30美元/盎司附近，而目前贵金属关键的，是站稳4月暴跌后的那一个平台，黄金对应1350美元/盎司，白银价格对应22美元/盎司。笔者同样认为，站上该点位后，贵金属若要上攻，还需要有一个蓄力的阶段，保守估计这个阶段将在9月底之前完成。